Povím Vám, že pokud někdo má patent na okamžité zvedání krevního tlaku, tak to byla nedělní trojka ve složení Halík, Hartl & Švejnar. V pořadu byly proneseny kuriozní prohlášení ohledně imigrace spojené s kázáním ohledně našich morálních povinností (konec konců, je to kněz, má kázání na různá témata v popisu práce), dále pak byly vyřčeny nestydaté výroky ohledně jakési nepřirozené rasové homogenity v rámci našeho prý skanzenu. Samozřejmě mantra o tom, že se jedná o pravicový extrémismus, pravicovou xenofobii, a navíc podporovanou Ruskem samozřejmě nemohla chybět. Také tam bylo pronešeno, že i když ve Francii a všude jinde to nefunguje, tak si na to češi zvyknou, protože budou muset. Bylo toho vyřčeno víc, ale mne snad nejvíc dorazilo Hartlovo tvrzení že referendum suverénních občanů je naprosto nepřípustné, jelikož by čeští občané hlasovali jinak než si tento člověk žádá. Řeči Jana Švejnara už se dají brát jedině jako výroky člověka, který je odtržen od reality a žije v bublině do které si filtruje přísun živin a informací stylem líbí – nelíbí. Tento poslední rys je ale imho všem třem výtečníkům naprosto vlastní. Dlužno říci, že nejsou sami.
A já se ptám, zdali si všichni myslíte, že je třeba sem do evropy dotláčet miliony naprosto nekompatibilních jedinců, kteří nemají tuchu o naší kultuře, nechtějí jí akceptovat, nemají pracovní návyky na naší úrovni a nad to nás považují na povinné jim zajišťovat životní úroveň kterou si musí běžní občané zasloužit dlouhými lety soustavné práce a jistého plánování spojené s určitým odříkáním. Když jsem se zamyslel nad stavem věcí u našich Německých sousedů, tak mne zarazila informaceo tom, že aby se měli migranti kam uložit ke spánku, likvidují se a přestavují se mimo jiné školy. Hned jsem se zamyslel nad tím, kam že ty jejich děcka, ať už současná či budoucí budou chodit do školy ? To se jako postaví školy další aby se vyhovělo počtům, anebo se teda vzdělávat nebudou ? Nebo jak tomu mám rozumět ? Ano, věděl jsem že naši sluníčkáři, kazatelé tolerance a pokory akceptují zámeřně zkreslené informace a do světa dále vytrubují kuriozně blbé a deformované návody na to, jak zacházet s našimi penězi, majetkem a zvyky, abychom potěšili jejich „spravedlivé“ pohnutky. Ale takový brainwashing jaký jsem zažil při sledování té debaty, mne opravdu hluboce urazil a troufám si tvrdit, že nejsem sám.
Hned druhý den ráno jsem si pustil rádio a co neslyším – v Austrálii někdo „uzavřel“ v kavárně tamnější zákazníky. Čili eufemisticky řečeno, nějaký terorista spáchal teroristický čin a jeho výsledkem byly dva mladí mrtví lidé, kteří opět doplatili na ono světově známe náboženství míru, lásky, tolerance, respektu a slitování. Už v průběhu dne, když se moderátorka dotazovala jakéhosi bezpečnostního experta na to, má - li tento teroristický zločin spojení s islámem, protože ten dotyčný požaduje vlajku Islámského státu, odpověděl tento, že vyzývá novináře k opatrnosti ohledně vyvozování ukvapených závěrů ohledně tak citlivé věci, protože v Norsku spáchal masovou vraždu bílý, blonďatý Nor. Řeči v podobném stylu se pak už nesly až do odpoledne, kdy jsem už neměl tu chuť posouchat ty samé vytáčky a nechutné výmluvy. Večer se zjistilo, že pachatelem byl Íránec žijící už po desetiletí v Austrálii a měl dokonce na svědomí sexuální napadání mladých australanek a krom toho měl být jaksi spojen se zabitím a spálením svojí manželky, což mu ale policie nedokázala. Z tohoto co jsem slyšel, jsem došel k závěru, že i když se Austrálie prezentuje jako země s „velmi nevybíravou“ imigrační politikou, soudy a policie tam pracují asi tak stejně na krupici jako u nás. Aby toho nebylo dost a zakrylo se mnohahodinové utrpení a dostatečně se znevážila zbytečná smrt dvou lidí, vyrojily se hned na několika místech povzdechy a vzlyky nad tím, že nejvíc biti na tom jsou a budou muslimové, protože jim jejich souvěrci narušují píár. Včera novináři spekulovali, že tento „osamělý vlk“ (terminologie IS) byl spíš jakýsi narušený vlk, takže s Islámem to nemá opět nic společného. Abych to dorazil, dnes australský premiér označil muslimského teroristu za vážně narušeného jedince, takže další scénář se dá předpokládat už automaticky.
A do třetice toho nejhoršího, od dnešního rána postříleli muslimští Talibové přes 80 dětí v jedné škole v Pákistánu, kterou si vybrali jako názornou ukázku Alláhova milosrdenství. JE jisté že obětí přibude, neboť podle tamních lékařů jsou desítky dětí v kritickém stavu hospitalizovány v nemocnici. Muslimští teroristé ale ještě drží přibližně pět set rukojmích ve škole. Jejich osud je zatím záhadou, i když se obávám, že si muslimští teroristé říct po dobrém nedají a budeme opět svědky smutné zkušenosti s Islámem, který nám sem naši aktivisté importují jako lekci milosrdenství a lásky k bližnímu. Ovšem že se už opět vyrojily omluvy, výmluvy, poukazování na to, že muslimové nesmí vraždit muslimy. Takže asi za prvé: Ti terorističtí Alláhisté nejsou muslimové a za druhé: Vraždit nemuslimy se smí, protože to nemá s Islámem nic společného, a navíc se nějaké vraždy a znásilnění a kyselinové masky dějí tak jako tak, a ty si koukej zvyknout.
Evropa nepotřebuje mraky běženců kteří ji vnitřně rozkládají a ničím nepřispívají k pokoji a prosperitě. Nelze se uzavřít světu, ale když už, je třeba preferovat nemuslimské migranty, křesťany a ateisty obzvlášť. Pokud budou mít zajímavé vzdělání a budou moci být přínosem pro naši Evropu, budiž zde žijí v míru a šťastně. Ještě se chci podělit o jednu myšlenku – všude se hovoří o tom, jak automatizace a vzrůstající efektivita práce pomalu připravuje čím dál tím víc lidí o práci, a pak se různí „odborníci na ekonomiku“ a demografii předhánějí v počtech migrantů nutných k práci a udržení stávajícího penzijního systému. Vysvětlí mi někdo, oč se jedná ? Je nutné aby naše domácí populace byla zdravá a přirozené reprodukce schopná. Ale to rozhodně nevyřeší žádní migranti. Nemůžeme po cizích lidech chtít (ať by byli jakkoli ochotní a integrovaní, což se stejně neděje) aby řešili naše nejniternější problémy. Doufám, že se přes toto všechno podaří najít nějakou dosud neprobádanou cestu skrze tato hrůzná tenata, ale jak říkám pokaždé, musíme se toho účastnit aktivně my všichni, neboť jde o naši existenci. Přeji hezký den.